"Na het afvegen terugtrekken: de juni-dieptepunt moet nog een week bevestigd worden" 9 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 59 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper BTC deed vorige week iets subtiels: eerst veegde het het laagste punt van februari weg, daarna sloot de weekkaars weer boven het 200-weeks gemiddelde. Voor de bulls is dit op zijn minst een klein succesje. Want als het juni-dieptepunt echt al is bereikt, dan is "het laagste punt van eerder wegvegen maar de weekkaars boven het 200-weeks gemiddelde houden" een vrij ideale structuur. Het geeft aan dat de markt een paniekmoment heeft losgelaten, maar de lange termijn gemiddelde nog niet volledig heeft opgegeven. Het probleem is dat het nu nog te vroeg is. Juni is net begonnen, je kunt niet zomaar op basis van één weekkaars die terugkeert al het dieptepunt bevestigen. Het scenario van 2018 was: laagste punt in februari, in mei een rally tot nabij de berenweerstand, in juni het laagste punt van eerder wegvegen, daarna een periode rond de 60.000 dollar, en pas eind juli tot begin augustus een echte rally terug naar de berenweerstand. 2022 was vergelijkbaar. Na de grote daling in juni was er inderdaad een rally, ETH steeg zelfs flink door het merge-verhaal. Maar als je er jaren later op terugkijkt, was die rally binnen de grote structuur slechts een herstelgolf in de berenmarkt, geen nieuwe bullmarkt. Dus ik neig er nu meer naar om het zo te zien: het juni-dieptepunt kan zich al vormen, maar zelfs als het dieptepunt al is bereikt, betekent dat niet dat de markt meteen sterk zal stijgen. Wat vaker voorkomt, is dat eerst de volatiliteit afneemt, de prijs een paar weken rond het laagste punt beweegt, en pas in de tweede helft van juli een meer serieuze tegen-trend rally ontstaat. De belangrijkste standaard om nu te volgen is simpel: kan BTC meerdere weken achter elkaar boven het 200-weeks gemiddelde blijven? Als dat lukt, neemt de kans op een rally naar de berenweerstand in juli toe. Als het niet lukt, vooral als er halverwege juni nog een nieuwe daling komt, dan moet je opnieuw overwegen: is het juni-dieptepunt wel echt het eindpunt? De makkelijkste fout hier is om een "fase-dieptepunt" verkeerd te interpreteren als het "cyclische dieptepunt". Het juni-dieptepunt is niet hetzelfde als de uiteindelijke bodem. In 2018 en 2022 waren er na juni nog rally's, maar het moment waarop de markt echt het cyclische dieptepunt bereikte, lag vaak pas in het vierde kwartaal. Daarom raad ik niet aan om hier emotioneel mee te gaan kopen, en ook niet om na het wegvegen meteen short te gaan. De huidige positie is beter geschikt voor twee dingen: ten eerste kijken of het 200-weeks gemiddelde standhoudt; ten tweede kijken of er kortetermijn hogere dieptepunten ontstaan. Als aan beide voorwaarden wordt voldaan, is het rallyvenster in juli het serieus waard om te volgen. Wat betreft middellange tot lange termijn posities, blijf ik van mening dat het vanaf de tweede helft van het jaar beter is om DCA te doen dan in de eerste helft achter een rally aan te jagen. Je kunt niet altijd het laagste punt kopen, maar zolang je een lange tijdshorizon hebt, is gespreid inkopen na juni meestal veel comfortabeler dan emotioneel handelen in de eerste helft van het jaar. Ik volg deze aanpak ook bij OKX copy trading: ik open geen posities op basis van één rally-kaars, en ik raak niet in paniek door een wegveegactie. Eerst kijk ik naar het 200-weeks gemiddelde, wacht ik op structuur en hogere dieptepunten, en pas als de markt bevestigt, ga ik aan de slag. De copy trading ingang is op de homepage. Laten we samen deze cyclus doorkruisen. Risicowaarschuwing: contracten en copy trading brengen risico's met zich mee, pas posities en stop-loss aan op je eigen risicotolerantie, dit is geen beleggingsadvies. #BTC #OKX #copytrading #cyclusanalyse #200weeksaverage #junidieptepunt #risicomanagement

"Fase drie van de berenmarkt: de meerderheid gelooft het eindelijk" 9 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 58 Aspirin · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper BTC bevindt zich in deze berenmarkt in de derde fase. De eerste fase is dat slechts een paar mensen geloven dat het een berenmarkt is. De prijs is net van de top teruggevallen, en de meeste mensen denken nog steeds gewoonlijk dat "een correctie een instapmoment is". Deze fase liep ongeveer van oktober 2025 tot februari 2026. De tweede fase is dat de helft van de mensen begint te geloven dat het een berenmarkt is. Nadat het dieptepunt in februari bevestigd werd, herstelde de markt tot rond het 200-daags gemiddelde, en velen begonnen weer te praten over supercycli, altcoin-seizoenen, M2, ISM, in een poging te bewijzen dat het niet verder naar beneden zou gaan. Maar in juni veegde BTC het dieptepunt van februari weg, en deze fase was daarmee vrijwel voorbij. Nu zijn we in de derde fase. Kenmerkend voor de derde fase is dat de meerderheid eindelijk begint toe te geven: dit is misschien echt een berenmarkt. Degenen die eerder optimistisch waren, beginnen van mening te veranderen, en degenen die riepen "er komt geen nieuw dieptepunt" accepteren nu dat het misschien toch lager kan. Dit is geen kleinigheid, want het tweede deel van een berenmarkt is in wezen een psychologisch spel. Interessant is dat de markt niet altijd "de meerderheid heeft het fout". Als het slechts een lichte scheve verhouding is van 60% tegen 40%, heeft de meerderheid vaak gelijk. Het echte gevaar is wanneer 75%-80% van de mensen aan dezelfde kant staan, want dat is meestal het moment van een ommekeer. Dus de huidige situatie is delicaat: de meerderheid begint te geloven in de berenmarkt, maar nog niet iedereen heeft zich volledig overgegeven. Daarom ben ik niet gehaast om te zeggen dat de berenmarkt voorbij is. Volgens dit drie-fasen patroon duurt de eerste fase ongeveer 4 maanden, de tweede fase ook ongeveer 4 maanden, en de derde fase zal waarschijnlijk ook enkele maanden duren. Met andere woorden, van juni tot oktober is het laatste en meest slopende deel van deze berenmarkt. In juni zal waarschijnlijk een dieptepunt ontstaan, maar waar dat precies is, moet de markt zelf nog bepalen. Als BTC alleen het vorige dieptepunt wegveegt en rond $57.000-$58.000 steun vindt en vasthoudt, en daarna kortetermijn hogere dieptepunten maakt, dan is er kans op een herstel in juli. Als BTC duidelijk onder dit gebied blijft dalen, betekent dat dat de afwikkeling nog niet klaar is, en de druk op het dieptepunt in het vierde kwartaal mogelijk juist afneemt. Het moeilijkst zijn de mensen die "net geloven in de berenmarkt". Velen waren in het eerste deel van de berenmarkt optimistisch en werden meerdere keren misleid door herstelbewegingen; als ze dan eindelijk de berenmarkt accepteren, zijn ze vaak te pessimistisch in het tweede deel. Het resultaat is: ze durven niet te kopen in de bullmarkt en verkopen te laag in de berenmarkt. Dus het belangrijkste nu is niet om optimistisch of pessimistisch te roepen, maar om niet te laat te zijn. Als je al lang weet dat dit een berenmarkt is, raak dan niet pas in paniek in de derde fase; als je net beseft dat het een berenmarkt is, maak dan je late oordeel niet te somber. Ik volg deze logica ook bij OKX copy trading: de derde fase is niet geschikt voor emotioneel zwaar inzetten, noch om achter de daling aan te rennen om jezelf te bewijzen dat je gelijk hebt. Een betere aanpak is wachten tot het dieptepunt in juni gevormd is, wachten op kortetermijn hogere dieptepunten, en wachten op het herstelvenster in juli. De markt geeft eerst structuur, dan actie. De ingang voor copy trading is op de homepage. Laten we samen deze cyclus doorkruisen. Risicowaarschuwing: contracten en copy trading brengen risico's met zich mee, pas posities en stop-loss aan op je eigen risicobereidheid, dit is geen beleggingsadvies. #BTC #OKX #copytrading #cyclusanalyse #fase3berenmarkt #risicomanagement

《Na het doorzoeken van de vorige diepte: de juni-diepte is nog niet voltooid》 7 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 57 Aspirin · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper BTC heeft de vorige diepte van februari 2026 al doorzocht. Dit op zich is niet verrassend. Wat echt waakzaam maakt, is dat het ons opnieuw herinnert: het meest misleidende aan een berenmarkt is niet de daling zelf, maar dat het met een rally van vier tot vijf maanden mensen kan doen denken dat de berenmarkt voorbij is. In 2018 bereikte BTC in februari een dieptepunt, waarna het herstelde tot rond het 200-daags gemiddelde, werd teruggeslagen, en 19 weken later in juni opnieuw een nieuw dieptepunt bereikte. De structuur van 2026 is bijna dezelfde grafiek: dieptepunt in februari, hogere diepte eind maart tot begin april, in mei een stijging richting het 200-daags gemiddelde, en in juni het doorzoeken van de vorige diepte. Veel mensen zoeken een verhaal voor de daling, geven de schuld aan instellingen, nieuws of een grote speler. Soms is het echter niet zo complex: een rally in een berenmarkt in een middenjarig jaar stopt vaak bij het 200-daags gemiddelde. Belangrijker is dat deze daling niet afwijkt van het historische gemiddelde. In het verleden daalde BTC rond dit stadium in middenjaren gemiddeld ongeveer 31% ten opzichte van de openingskoers van het jaar; nu is het ongeveer 31%-32%. De markt ziet er slecht uit, maar vanuit cyclisch perspectief is het niet abnormaal. Waarom denken mensen dat het deze keer "anders" is? Omdat de vorige top geen gekte-top was, maar een koele top. Er was geen laatste altcoin-rotatie, geen massale instroom van retail, en geen emotionele uitbarsting zoals in 2017. Het lijkt meer op 2019: een koele top, afwezigheid van retail, strakker monetair beleid, en een markt die langzaam uitput. Dus vraag nu niet "is het dieptepunt bereikt?", die vraag is te grof. Stel drie specifiekere vragen: Ten eerste, als de $60.000-regio standhoudt, kan het juni-dieptepunt geldig zijn, en is een tegen-trend rally in juli niet vreemd. Maar dit betekent niet het cyclische dieptepunt; in het vierde kwartaal kan er nog een lager dieptepunt komen. Ten tweede, als BTC onder $60.000 blijft dalen en in het lage $50.000-bereik komt, moet je naar de gerealiseerde prijs kijken. Die ligt nu rond $53.000-$54.000, en historisch testen berenmarkten vaak deze kostprijslijn of dalen eronder. Ten derde, als er in juni een echte extreme liquidatie plaatsvindt en on-chain indicatoren volledig worden gereset, zal ik mijn oordeel herzien: dan kan het dieptepunt in het vierde kwartaal juist een hoger dieptepunt zijn. Met andere woorden, wie het eerst toegeeft — tijd of prijs — herschrijft het script. Mijn basisinschatting blijft: in juni vormt zich een fase-dieptepunt, gevolgd door een rally of consolidatie in juli en augustus, en het echte cyclische dieptepunt komt waarschijnlijk pas in het vierde kwartaal. Tenzij de prijs in juni al een voldoende diepe liquidatie voltooit. Operationeel gezien zal ik niet emotioneel short gaan na het doorzoeken van de vorige diepte, en ook niet bottom-fishen alleen omdat de prijs dicht bij een ronde grens komt. De komende twee weken is het belangrijker om te zien hoe het dieptepunt zich vormt: wordt het snel teruggewonnen, blijft het laag hangen, of nadert het de gerealiseerde prijs. Ik zal mijn kopieertrades op OKX ook volgens dit kader uitvoeren: eerst wachten tot het juni-dieptepunt gevormd is, dan kijken of de structuur kansen biedt. Voordat de markt bevestigt, hoef je niet te haasten om jezelf dapper te bewijzen. De kopieertrade-toegang is op de homepage. Laten we samen deze cyclus doorkruisen. Risicowaarschuwing: contracten en kopieertrades brengen risico's met zich mee, pas posities en stop-loss aan op je persoonlijke risicotolerantie, dit is geen beleggingsadvies. #BTC #OKX #kopieertrades #cyclusanalyse #200daagsgemiddelde #gerealiseerdeprijs #risicomanagement

"De 200-weeks moving average is geen ijzeren bodem: het zwakke venster in juni is nog niet gesloten" 6 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 56 Aspirin · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper BTC heeft eindelijk de 200-weeks moving average bereikt. Wat de afgelopen maanden herhaaldelijk werd genoemd als een "ontmoeting met het lot" is geen mysterieus verhaal en ook geen excuus voor de daling. Het is eigenlijk een oude grafiek: na het halveringsjaar volgt een middenlange termijn jaar, waarbij de prijs eerst onder de 50-weeks moving average zakt, daarna onder de 100-weeks moving average, en uiteindelijk de 200-weeks moving average opzoekt. Deze cyclus vormt hierop geen uitzondering. De vraag is nu: betekent het bereiken van de 200-weeks moving average dat we direct het dieptepunt kunnen aankondigen? Mijn antwoord is: nee. De 200-weeks moving average is belangrijk, maar het is geen ijzeren bodem. In 2018 bood het inderdaad steun; maar in 2022 zakte BTC niet alleen onder de 200-weeks moving average, het kwam zelfs dicht bij de 300-weeks moving average. Nu liggen de 300-weeks moving average en de gerealiseerde prijs rond de $54.000, wat betekent dat als de zwakte in juni aanhoudt, de markt nog een diepere steunlaag heeft. Belangrijker is dat de huidige daling niet afwijkt van het historische script. In middenlange termijn jaren daalt BTC gemiddeld ongeveer 32% ten opzichte van de openingsprijs van het jaar; nu is de daling ongeveer 29%-30%. Met andere woorden, het ziet er op de markt slecht uit, maar vanuit cyclisch perspectief is het nog steeds binnen het normale bereik. Dus ik kijk nu naar drie scenario's: Ten eerste, als BTC de rest van juni boven de 200-weeks moving average kan blijven, neemt de kans op een tegen-trend rally in juli toe. Ten tweede, als de prijs eerst het dieptepunt van februari test, rond $57.000-$58.000 daalt en daarna snel terugveert, kan dat ook het laagtepunt van juni vormen. Ten derde, als de 200-weeks moving average niet standhoudt en de prijs verder richting $54.000 zakt, is dat geen simpele paniek, maar een test van de 300-weeks moving average en de gerealiseerde prijs als diepere kostprijsanker. Daarom hou ik er niet van om hier met termen als "bodem kopen" of "inzakking" te werken. Echt traden gaat niet om slogans, maar om het analyseren van de structuur. Midden juni valt ook samen met macro-economische gebeurtenissen: de Fed-vergadering en de Bank of Japan-vergadering kunnen de liquiditeit van risicovolle activa beïnvloeden. Als ik een verhaal aan deze daling zou koppelen, zou ik eerder kijken naar "afwikkeling van yen-arbitrageposities" als een liquiditeitsfactor dan naar hoeveel munten een bepaalde instelling heeft verkocht. Mijn strategie is simpel: het zwakke venster in juni is nog niet gesloten, ik jaag niet op shortposities en ik beschouw de 200-weeks moving average niet als een absolute bodem. Ik wacht op een dip, een herstel en de structuur aan het einde van de maand. Als de prijs aan het eind van de maand boven de 200-weeks moving average blijft, bespreek ik een mogelijke rally in juli; als het richting $54.000 zakt, evalueer ik opnieuw een diepere instapzone. Ook mijn copytrading op OKX volgt dit ritme: ik zet niet zwaar in op het meest emotionele moment, en ik offer mijn risicobeheer niet op om het laagste punt te pakken. De markt geeft de structuur, ik reageer met acties. De toegang tot copytrading is op de homepage. Laten we samen deze cyclus doorkruisen. Risicowaarschuwing: contracten en copytrading brengen risico's met zich mee, pas posities en stop-loss aan op je eigen risicotolerantie, dit is geen beleggingsadvies. #BTC #OKX #copytrading #cyclusanalyse #200weeksmovingaverage #gerealiseerdeprijs #risicomanagement

"De juni-dip is niet het antwoord: drie bevestigingen voor de tweede helft van de berenmarkt" 5 juni 2026 Derde kwartaal · Editie 55 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Het meest opmerkelijke aan deze daling is niet of BTC rond de $60.000 zal terugveren. Een terugvering is zeer waarschijnlijk. De echte vraag is: is deze terugvering het cyclische dieptepunt, of slechts een adempauze in de tweede helft van de berenmarkt? Het meest misleidende aan een berenmarkt is dat hij niet continu blijft dalen. Hij veert eerst enkele weken, soms maanden terug, waardoor bulls weer gaan geloven dat de bullmarkt terug is, en bears gaan twijfelen of ze het wel goed zagen. Zodra de markt weer ontspannen is, wordt de eerdere winst langzaam teruggegeven. Zo was het in 2018, en ook in 2022. Daarom kijk ik nu niet alleen naar de prijs. Ik let meer op drie signalen: Ten eerste, is er rond $60.000 alleen een dip die niet doorbroken wordt? Als BTC onder het vorige dieptepunt zakt maar snel terugveert, kan het juni-dieptepunt standhouden, en is een herstelrally in juli en augustus niet vreemd. In juni zal waarschijnlijk een tijdelijk dieptepunt ontstaan. In 2018 en 2022 was er midden in het jaar rond juni een duidelijke liquidatie. Het juni-dieptepunt betekent niet het cyclische dieptepunt. De gebruikelijkere route is: daling in juni, rally in juli en augustus, waarna de markt blijft discussiëren of de berenmarkt voorbij is, en het uiteindelijke dieptepunt mogelijk pas in het vierde kwartaal komt. Ten tweede, zijn de on-chain indicatoren echt gereset? Wat echt moet worden geobserveerd, is of de on-chain indicatoren zijn gereset. MVRV Z-score, on-chain risico, rendement van het afgelopen jaar, gerealiseerde prijs en evenwichtsprijs — als deze indicatoren niet in het historische lage bereik zijn gekomen, kan men niet zomaar zeggen dat het dieptepunt bevestigd is. Ten derde, is het nu nodig om haastig altcoins te kopen? Het is niet nodig om haast te maken met altcoins in het altcoin-seizoen. De meest gemaakte fout in de tweede helft van een berenmarkt is om altcoins te kopen voordat BTC zijn leidende beweging heeft afgerond. Historisch gezien presteren de meeste altcoins niet beter dan BTC tijdens een berenmarkt. Mijn strategie voor de komende tijd is dus simpel: Vanaf juni serieus kansen bekijken, maar niet haasten om het einde van de berenmarkt aan te kondigen. Als er rond $60.000 een dip is die snel wordt teruggehaald, kan men overwegen om gefaseerd posities in te nemen. Als het slechts een terugvering is die bij weerstand wordt afgewezen, blijft het een correctie binnen de dalende trend. Het moeilijkste aan handelen is niet het voorspellen van stijging of daling, maar weten waar je op wacht als de markt het meest rumoerig is. Ik volg deze aanpak ook bij OKX copy trading: geen trades openen om het openen, niet meedoen aan emotionele koop- of verkoopgolven. Wachten op structuur, wachten op bevestiging, bij een fout stoppen met verlies, bij een juiste zet niet overdrijven. De ingang voor copy trading is op de homepage. Laten we samen deze cyclus doorkomen. Risicowaarschuwing: contracten en copy trading brengen risico's met zich mee, pas posities en stop-loss aan op je eigen risicotolerantie, dit is geen beleggingsadvies. #BTC #OKX #copytrading #cyclusanalyse #onchaindata #200weeksgemiddelde #risicomanagement

"Een afspraak met het lot: Bitcoin en de 200-weken voortschrijdende gemiddelde in juni" 3 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 54 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Elke paar jaar heeft Bitcoin een "afspraak met het lot", namelijk wanneer de prijs terugvalt naar de buurt van het 200-weken voortschrijdende gemiddelde. De laatste keer was in juni 2022, daarvoor eind 2018. En deze keer zal de afspraak hoogstwaarschijnlijk midden juni plaatsvinden. Waarom zeggen we dat? Kijk naar het ritme. Het dieptepunt in februari 2018 was $6000, na een opleving werd in mei een lagere top gevormd, en in juni daalde de prijs onder het dieptepunt van februari en raakte het 200-weken gemiddelde. 2026 is bijna een 10-voudige kopie: het dieptepunt in februari was $60000, na een opleving werd in mei een lagere top gevormd, en nu is het juni. Tot nu toe zijn er 17 weken verstreken sinds het dieptepunt in februari. In 2018 duurde het ongeveer 20 weken van dieptepunt tot nieuw dieptepunt, in 2022 ongeveer 21 weken. Met dit tempo valt midden tot eind juni precies binnen het venster. Verwachte route: Bitcoin daalt naar het 200-weken voortschrijdende gemiddelde, kan dit snel doorboren en onder het dieptepunt van februari duiken, en probeert zich dan rond het gemiddelde te stabiliseren. In juli volgt een opleving (zoals in 2018 en 2022), daarna krimpt de volatiliteit sterk in tot de definitieve afwikkeling in het vierde kwartaal. Alle "dit keer is het anders" geluiden van de afgelopen maanden heeft de markt al beantwoord met de prijs. Het 200-weken voortschrijdende gemiddelde is het lotanker van deze cyclus — dit is geen eindpunt, maar het begin van een reset. Ben jij klaar voor de afspraak? #BTC #比特币 #200周均线 #中期选举 #六月低点 #风险管理

Transactiekosten 2174 USDT, een interessante ervaring. @LAB

《Wat te kopen in de volgende bullmarkt? Drie sectoren en een ondergewaardeerde oude bekende》 2 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 53 Aspirin · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Hoe koud is de markt? Kapitaal stroomt weg, ETF's hebben drie weken op rij netto uitstroom, de angst- en hebzuchtindex is gedaald tot 24. Veel mensen richten hun aandacht al op de Amerikaanse aandelenmarkt en AI. Maar als je je nog herinnert hoe doodstil het was in de tweede helft van 2018 — iedereen zei dat cryptocurrency voorbij was, maar twee jaar later was de totale marktwaarde van de sector meer dan tien keer zo groot — dan weet je dat de koudste momenten juist de tijd zijn om serieus na te denken over "wat te kopen in de volgende ronde". 1. De evolutie van cryptocurrency is te volgen Als we de ontwikkeling van de hele sector bekijken, is er een duidelijke lijn: Bitcoin is de fase van geloof → ICO's en slimme contracten zijn de kopieerfase → NFT's en GameFi zijn de entertainmentbubbel → de goedkeuring van Bitcoin spot-ETF is de fase van institutionele interventie. Elke technologische revolutie volgt een vergelijkbaar pad: concept → kopiëren → bubbel → institutionalisering → grootschalige toepassing. Als deze regel klopt, staan we nu in de overgangsperiode tussen "institutionele interventie" en "grootschalige toepassing". Het explosiepunt van de volgende bullmarkt zal waarschijnlijk komen van iets dat gewone mensen echt kunnen gebruiken. 2. Drie sectoren om in de gaten te houden Ten eerste, volledige keteninteroperabiliteit. De huidige blockchains zijn als lokale netwerken die in de vroege jaren 2000 niet met elkaar verbonden waren. Wie gebruikers "naadloos cross-chain" kan laten werken — net zoals we vandaag internet gebruiken zonder ons zorgen te maken over TCP/IP-protocollen — kan de volgende onderliggende infrastructuur worden. LayerZero, Wormhole en verschillende ketenabstractie-oplossingen bevinden zich in deze sector. Ten tweede, RWA (Real World Assets on-chain). Het fragmenteren van vastgoed, particuliere leningen en kunstwerken in on-chain tokens om 24/7 handel mogelijk te maken — dit lost in wezen het grootste liquiditeitsprobleem van traditionele financiën op. Ethereum heeft momenteel een absolute dominantie in stablecoin-afwikkeling en de tokenisatie van RWA-activa. Het is opmerkelijk dat Nathan Allman, oprichter van RWA-sectorleider Ondo, recent onverwacht is overleden, wat voortdurende impact op het project kan hebben. Ten derde, Web3-sociale netwerken en gedecentraliseerde creator-economie. Vroegere SocialFi-projecten zijn bijna allemaal omgevallen tot Ponzi-schema's, maar het probleem is reëel. Zodra de infrastructuur volwassen is, kan een applicatie die de inkomsten van makers via slimme contracten direct en transparant verdeelt, potentieel echte gebruikers van buiten de sector aantrekken. Deze sector is momenteel het minst ontwikkeld, maar als het doorbreekt, kan het de grootste explosieve kracht hebben. 3. Over ETH: een ondergewaardeerde oude bekende Ethereum bevindt zich nu in een situatie die lijkt op Amazon tijdens de internetzeepbel van 2000 — de aandelenkoers daalde van 113 dollar naar 6 dollar, en iedereen zei dat het slechts een verlieslatende boekwinkel was. Maar Bezos bouwde aan de hele retailinfrastructuur en later het cloud computing-imperium. De ETH-prijs ziet er inderdaad slecht uit, maar de fundamenten zijn sterk: 's werelds grootste stablecoin-afwikkeling, de meeste getokeniseerde activa, en de voorkeurskeuze voor institutionele DeFi. Standard Chartered Bank heeft een jaardoel van 4000 dollar, mits de "Clear Act" soepel wordt doorgevoerd. Maar het risico moet worden benadrukt: als de wetgeving niet wordt aangenomen in deze zittingsperiode van het Congres, kan het volgende venster pas in 2030 zijn. 4. Een nuchtere conclusie Koop van teams die tijdens de bearmarkt nog steeds bouwen, en blijf weg van projecten die alleen op verhalen vertrouwen. Infrastructuur, echte activa, echte gebruikers — deze drie sleutelwoorden zullen waarschijnlijk de winnaars van de volgende cyclus definiëren. Het is nu niet het moment om alles in te zetten, maar zeker wel het moment om je huiswerk te doen. Welke sector volg jij? Praat mee in de reacties. #BTC #ETH #RWA #CrossChain #Web3 #BullMarketPlanning #RiskManagement

"Weerstandszones keren opnieuw om, 70K is de volgende test" 1 juni 2026 Derde kwartaal · Editie 52 Aspirin · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Momenteel bevestigt de wekelijkse slotkoers van Bitcoin dat het terugvalt onder de berenmarkt weerstandszone. De spelregels veranderen direct: de weerstandszone verandert van een tijdelijke steun weer in een plafond. Dit patroon hebben we al meerdere keren geverifieerd: de prijs stijgt naar de 21-week EMA, raakt de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde en wordt afgewezen, daalt kort terug naar de weerstandszone, probeert opnieuw te stijgen, maar valt uiteindelijk volledig terug. In 2018 gebeurde dit zo, in 2022 ook, en in 2026 wordt dit realtime gekopieerd. De volgende verwachte route: Bitcoin zal waarschijnlijk eerst rond de 70.000 dalen, bij de eerste aanraking zal er een korte opleving zijn (mogelijk enkele dagen), maar daarna zal het opnieuw dalen met als doel het gebied van de februari dieptepunten. Dit is bijna identiek aan het scenario van 2018 — toen Bitcoin bij de eerste aanraking rond de 7.000 dollar even opleefde, maar eind juni doorzakte. Wat daarna? De volatiliteit krimpt extreem, de markt beweegt zijwaarts op de bodem voor enkele maanden, totdat in het vierde kwartaal de laatste daling plaatsvindt en de nieuwe cyclus echt begint. Is 70K een verdedigingslinie of een tussenstation? Wat denk jij? #BTC #Bitcoin #berenmarktweerstand #200daagsgemiddelde #midtermverkiezingen #risicomanagement

"Waar is de 'gouden pocket' van Bitcoin? Over asymmetrische kwantielmodellen en het lokaliseren van cyclische bodems" 1 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 51 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Ik heb onlangs veel tijd besteed aan het onderzoeken van een vraag: waarom worden de toppen van Bitcoin steeds lager, terwijl de bodems steeds hoger worden? Het klinkt als onzin, maar als je het in een wiskundig kader plaatst, ontdek je iets heel interessants. 1. Alle modellen zijn fout, maar sommige zijn nuttig In het afgelopen decennium zijn er veel prijsmodellen voor Bitcoin ontwikkeld. De vroegste regenbooggrafiek gebruikte dezelfde curve om toppen en bodems te modelleren, maar het probleem was duidelijk: de toppen van elke cyclus werden steeds lager binnen het regressiekader, en de bodems verschoof ook. Het Stock-to-Flow-model was in 2019 erg populair, maar de afgelopen twee cycli bereikten de prijzen niet de voorspelde pieken. Het machtswetmodel presteert het beste bij het modelleren van bodems en is nog steeds een van de meest betrouwbare tools om te bepalen "wanneer Bitcoin goedkoop is". Maar al deze modellen hebben een gemeenschappelijk blinde vlek: ze gebruiken dezelfde kromming om toppen en bodems te beschrijven, terwijl de realiteit is dat de kromming van toppen en bodems volledig verschillend is. De steilheid van de ondersteuningslijn bij de bodem is relatief stabiel, wat het machtswetmodel kan verklaren. Maar de toppen convergeren versneld: de gekke stijging in 2013, de hype in 2017, de opwinding in 2021, en de afkoeling en piek in 2025, de bovenruimte wordt bij elke cyclus kleiner. De bodems stijgen, de toppen dalen, en de twee lijnen komen langzaam samen. 2. De huidige prijs bevindt zich op het 9e percentiel in de geschiedenis Met een asymmetrisch kwantielmodel bekeken, bevindt Bitcoin zich momenteel rond het 9,4e percentiel, wat betekent dat Bitcoin in minder dan 10% van de tijd in de geschiedenis lager geprijsd was dan nu. Enkele belangrijke ankerpunten: het 1e percentiel komt momenteel overeen met ongeveer 62.000 dollar. Als Bitcoin daalt naar hetzelfde percentiel als eind 2022, ligt de prijs vandaag rond 57.000 tot 58.000 dollar. Bij een paniekniveau zoals in maart 2020, ligt het rond 51.000 dollar. In het extreme geval van een "recessiepaniek + dubbele bodem" zoals in 2015, ligt het rond 48.000 tot 49.000 dollar. Dit zijn geen prijsvoorspellingen, maar projecties van historische percentielen op de tijdlijn. Het gebied onder het 1e percentiel is wat ik de "gouden pocket" noem. Elke keer dat Bitcoin dit gebied raakt, blijkt het achteraf een uitstekende koopkans te zijn. Maar het komt niet vaak voor; de laatste keer was eind 2022, daarvoor in maart 2020. 3. Waarom was er in de vorige cyclus geen altcoin-seizoen? Historisch gezien vindt de kapitaalrotatie van Bitcoin naar altcoins plaats nadat Bitcoin het 95e percentiel doorbreekt — oftewel wanneer het in een hypezone komt. Maar in 2025 bereikte Bitcoin slechts het 75e percentiel voordat het piekte, vergelijkbaar met de middencyclustop in 2019. Beide keren piekte het twee maanden voor het einde van de kwantitatieve verkrapping, en beide keren was er geen kapitaalrotatie. Geen hype betekent geen spillover. Geen spillover betekent geen altcoin-seizoen. Dit is geen toeval, maar wordt bepaald door het monetaire beleid. 4. Wanneer verschijnt de gouden pocket? Behalve oplichters weet niemand de exacte tijd. Maar de tweede helft van het jaar van de tussentijdse verkiezingen — vooral het vierde kwartaal — is traditioneel de periode waarin Bitcoin extreme lage percentielen bereikt. Als de prijs in de tweede helft van dit jaar onder het 1e percentiel zakt, raak dan niet in paniek. Dat is waarschijnlijk de gouden pocket waar je op hebt gewacht. Wat denk jij, op welk prijsniveau zal de gouden pocket van deze cyclus verschijnen? #BTC #Bitcoin #VierjaarlijkseCyclus #Machtswet #Kwantielmodel #GoudenPocket #Risicobeheer