DeAgentAI @DeAgentAI 6: 거버넌스와 커뮤니티/탈중앙화 지능의 질서 AI가 스스로 판단하고 행동할 수 있다면, 그 행동의 방향과 책임은 누가 결정해야 할까요? DeAgentAI는 이 질문에 대해 명확한 답을 제시하고 있습니다. 그 해답이 바로 거버넌스(Governance)와 커뮤니티 참여(Community Participation)이다. 1. 거버넌스의 본질/AI의 사회적 합의 시스템 DeAgentAI의 거버넌스는 토큰 보유자 투표 개념을 확장하여 AI의 행동 원칙을 사회적 합의에 기반해 조정하는 시스템으로 작용 합니다. 각 에이전트는 스스로 의사 결정을 수행하지만, 그 행동의 기준은 커뮤니티가 제정한 규칙과 메타데이터(정책 레이어)에 따라 조정 됩니다. 이것은 AI의 자율성과 인간의 감독이 공존하는 구조라고 볼 수 있습니다. 거버넌스 투표는 다음과 같은 의사 결정을 포함하고 있습니다. *에이전트 보상 알고리즘 조정 *데이터 신뢰도 기준 설정 *윤리적 판단(예: AI가 특정 데이터셋을 사용할 수 있는가) *정책 업데이트 주기 즉, DeAgentAI의 거버넌스는 단순한 통제가 아니라 AI 행동의 방향성 설정 과정 입니다. 2. 커뮤니티의 역할/집단 지성의 확장 DeAgentAI는 모든 사용자를 거버넌스 주체로 간주 합니다. 이들은 에이전트가 수행한 결과에 대한 피드백을 제공하고, 그 피드백은 토큰 보상·패널티·정책 반영의 근거가 됩니다. 즉, 커뮤니티는 AI의 가치 기준을 정의하는 지능 강화 피드백 루프의 일부 인 것 입니다. 이 구조는 AI 시스템의 학습 방향을 사람 중심으로 유지하면서도, 거버넌스 결정이 다양한 시각에 의해 분산 적으로 검증되도록 합니다. 3. DAO 구조와 투명성/신뢰의 기반 DeAgentAI는 거버넌스 절차를 DAO 형태로 운영합니다. 모든 의사 결정은 온체인 투표로 기록되며, 결과와 근거는 누구나 검증할 수 있습니다. 이 투명성은 특히 AI 거버넌스에서 중요한 역할을 합니다. AI의 판단 근거가 공개될수록 신뢰(Trust)는 높아지고, 에이전트의 행동에 대한 사회적 수용성이 강화됩니다. AI 거버넌스의 의미 AI가 점차 경제와 사회의 의사 결정에 관여하게 되면, "누가 판단을 내리는가"보다 "그 판단을 어떻게 조정하는가"가 더 중요해집니다. DeAgentAI는 바로 이 지점에서 AI 거버넌스의 실험적 모델을 제시하고 있습니다. AI의 자율성과 인간의 윤리를 연결하는 이 프레임워크는, 향후 AI가 사회적 주체로 편입되는 과정의 토대가 될 수 있습니다. 핵심 요약 DeAgentAI의 거버넌스는 인간의 윤리와 AI의 자율성을 연결하는 탈중앙화 시스템입니다. 커뮤니티는 AI 판단의 "가치 기반"을 만드는 공동 설계자 인 것 입니다.
DeAgentAI @DeAgentAI 시리즈 5: 현실 속 적용 사례/자율 에이전트의 실전 활용 DeAgentAI의 목표는 AI가 실제 경제 활동에 참여할 수 있는 프레임워크를 구축하는 데 있습니다. 이제 이 프로젝트가 제시하는 핵심 구조가 실제로 어떻게 활용될 수 있는 지를 살펴볼 차례입니다. DeAgentAI는 여러 산업에서 자율 에이전트(AI Agent)를 통해 반복 적 이거나 판단이 필요한 과정을 자동화하는 것을 목표로 합니다. 특히 아래와 같은 세 가지 사례는 그 실현 가능성을 보여 줄 수 있습니다. 1. 시장 예측 에이전트 (Market Prediction Agent) DeAgentAI의 분산형 에이전트는 데이터 피드를 받아 특정 자산의 가격 변동 예측, 수요 변화 탐지, 리스크 경고를 수행할 수 있습니다. 이 과정에서 각 에이전트는 독립적으로 판단을 내리고, 네트워크 합의를 통해 결과의 신뢰도를 검증 받습니다. 예를 들어, 10개의 에이전트가 비슷한 데이터를 분석해도 결과가 다를 수 있습니다. 이때 DeAgentAI의 합의 메커니즘이 작동하여 가장 근거 있는 판단을 집계하고 기록합니다. 이는 AI 버전의 분산 리서치 네트워크라 볼 수 있습니다. --> 이 부분은 현재 알로라 @AlloraNetwork 상당 부분 메커니즘이 유사한 부분이 있습니다. 2. 디파이 자동화 에이전트 (DeFi Automation Agent) DeFi 영역에서는 자산 운용, 유동성 이동, 담보 관리 등의 작업이 사람의 개입 없이 자동으로 이루어질 수 있습니다. DeAgentAI는 이러한 구조를 위해 각 에이전트에게 트리거 기반 행동 규칙을 부여합니다. 예를 들어, 담보 비율이 150% 이하로 떨어지면 자동 청산, 특정 금리 이상일 경우 스테이킹 변경, 유동성 풀 이동 등의 작업을 수행할 수 있습니다. --> 현재 Multiplifi @multiplifi 프로젝트가 집중적으로 다루는 분야와 중첩 됩니다. 3. 거버넌스 보조 에이전트 (Governance Assistant Agent) 거버넌스 의사결정 과정에서도 에이전트는 실질적 역할을 할 수 있습니다. 예를 들어, 거버넌스 안건이 올라오면 에이전트가 자동으로 관련 데이터를 수집하고, 이전 투표 결과나 재정 데이터를 바탕으로 분석 보고서를 생성합니다. 이러한 자동화는 DAO 거버넌스의 효율성을 크게 높이고, 의사결정의 데이터 기반화(Data-driven governance)를 실현하는 데 기여할 수 있습니다. 종합 평가 DeAgentAI의 에이전트 구조는 단일 산업이 아닌, 금융, 데이터 분석, 자동 의사결정 등 다층적 생태계에서 활용될 가능성을 열고 있습니다. 다만, 실용화를 위해서는 에이전트의 신뢰성 확보, 데이터의 품질 관리, 윤리적 판단의 기준 설정 이 세 가지가 반드시 병행되어야 합니다. 또한 위에 언급 한 바와 같이 특정 분야에 다른 Deai와의 비교하여 경쟁력을 확보하는 노력이 필요 할 것 입니다.
1,16 tys.
56
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.