ETC
Ethereum Classic
ETC

Preço de Ethereum Classic

em USD
$15,21
-- (--)
USD
Última atualização a --.
Capitalização do mercado
$2,35 mM #34
Oferta em circulação
154,13 M / 210,7 M
Máximo histórico
$179,99
Volume em 24h
$83,03 M
Classificação
3.7 / 5
ETCETC
USDUSD

Sobre Ethereum Classic

Camada 1
Prova de trabalho
Site oficial
Explorador de blocos
CertiK
Última auditoria: 8/06/2021, (UTC+8)

Desempenho do preço de Ethereum Classic

Último ano
-22,64%
$19,66
3 meses
-24,48%
$20,14
30 dias
-16,43%
$18,20
7 dias
-3,13%
$15,70
55%
Estão a comprar
Atualizado todas as horas.
Mais pessoas estão a comprar ETC do que a vender na OKX
Comprar Ethereum Classic

Ethereum Classic nas redes sociais

K
K
O custo do rollback e o valor da redundância de segurança: lições históricas da proteção de segurança em blockchain A principal vantagem da blockchain reside na sua imutabilidade e execução automatizada. No entanto, a história mostra que, quando confrontada com crises de segurança significativas, a blockchain às vezes tem que fazer compromissos — através de rollbacks e forks. O rollback reescreve parte da história do livro-razão; e quando o consenso da comunidade se desmorona sob pressão, frequentemente ocorrem forks. O caso mais famoso é o incidente DAO de 2016, quando 3,6 milhões de ETH foram roubados. Para lidar com essa vulnerabilidade de segurança, a comunidade Ethereum executou um hard fork, que na prática foi um rollback da blockchain, resultando na criação do ETH e do ETC. Essa ação recuperou os fundos dos usuários, mas a que custo? Isso abalou profundamente o princípio da autonomia descentralizada. Cada intervenção humana enfraquece a confiança da comunidade e levanta questões sobre a neutralidade e objetividade da blockchain. O Bitcoin também passou por um breve rollback devido a uma vulnerabilidade nos seus primórdios, mas desde então, o ecossistema tem evitado tais medidas sempre que possível. O dilema da blockchain destaca a contradição fundamental entre descentralização, segurança e escalabilidade. À medida que o nível de descentralização aumenta, a coordenação da governança ou o rollback tornam-se mais difíceis, enquanto a segurança requer mecanismos robustos e auditorias múltiplas. Na prática, rollbacks reais em blockchain são extremamente raros, geralmente ocorrendo apenas em eventos catastróficos de nível sistêmico — e cada rollback vem acompanhado de fricções de governança, complexidade operacional e controvérsias éticas. No entanto, a maioria das operações em blockchain não oferece tal plano de contingência. Se propostas de governança críticas, atualizações de protocolo ou transferências de tesouraria forem comprometidas, as perdas geralmente são irreversíveis. Essa é a razão pela qual carteiras multi-assinatura e ferramentas de distribuição de permissões são tão comuns. Apesar disso, a experiência histórica mostra que mesmo soluções de multi-assinatura podem falhar sob ataques colaborativos e engenharia social, expondo um ponto único de falha. #Timelock compensa essa falha introduzindo um buffer de tempo para cada operação crítica em blockchain. Todas as operações de alto risco não são executadas imediatamente, mas devem passar por um período obrigatório de notificação, revisão e confirmação explícita. Esse atraso projetado artificialmente garante que as partes interessadas, membros da comunidade e sistemas de segurança tenham a oportunidade de detectar e responder a anomalias antes que mudanças irreversíveis ocorram. Mesmo em situações extremas, essa janela de tempo pode determinar se a perda será total ou se a recuperação será controlável. Em comparação com o processo de rollback de cadeia, que é caro e controverso, a abordagem do Timelock transforma a segurança da blockchain de uma resposta de emergência passiva para uma prevenção ativa e intencional.
〔Timelock〕
〔Timelock〕
O Custo dos Rollbacks e o Valor da Redundância de Segurança: Lições Históricas para Salvaguardas On-Chain A imutabilidade e a execução automatizada estão no cerne da promessa da blockchain. No entanto, a história mostra que, quando confrontadas com grandes crises de segurança, as blockchains às vezes tiveram que fazer compromissos—através de rollback e divisões de cadeia. Um rollback reescreve parte da história do livro-razão; um fork muitas vezes surge quando o consenso da comunidade se rompe sob pressão. O caso mais conhecido é o incidente DAO de 2016, onde 3,6 milhões de ETH foram roubados. Para abordar a violação, a comunidade Ethereum executou um hard fork, efetivamente revertendo a cadeia e dando origem tanto ao ETH quanto ao ETC. Este movimento salvou os fundos dos usuários, mas a que custo? Abalou profundamente os princípios de autogoverno descentralizado. Cada instância de intervenção humana desgasta a confiança da comunidade e levanta questões sobre a neutralidade e objetividade da blockchain. O Bitcoin, também, experimentou um breve rollback em seus primeiros dias devido a um bug, mas desde então, o ecossistema evitou tais medidas sempre que possível. O trilema da blockchain destaca a tensão fundamental entre descentralização, segurança e escalabilidade. À medida que a descentralização aumenta, coordenar a governança ou rollbacks torna-se mais desafiador, enquanto a segurança exige mecanismos robustos e auditoria de múltiplas partes. Na prática, verdadeiros rollbacks de blockchain são raros, reservados apenas para os incidentes catastróficos e sistêmicos—cada um repleto de fricção de governança, complexidade operacional e controvérsia ética. No entanto, a maioria das operações on-chain não oferece tal alternativa. Se uma proposta de governança crucial, atualização de protocolo ou transferência de tesouraria for comprometida, a perda é geralmente irreversível. É por isso que carteiras multisig e ferramentas de distribuição de permissões são prevalentes. Ainda assim, a história mostrou que até mesmo soluções multisig podem falhar sob ataque coordenado e engenharia social, expondo pontos únicos de falha. #Timelock aborda essa lacuna ao introduzir um buffer temporal para cada operação crítica on-chain. Em vez de execução instantânea, todas as ações de alto risco estão sujeitas a um período obrigatório para notificação, revisão e confirmação explícita. Este atraso engenheirado garante que as partes interessadas, membros da comunidade e sistemas de segurança tenham a oportunidade de detectar e responder a anomalias antes que mudanças irreversíveis ocorram. Mesmo em casos extremos, essa janela pode significar a diferença entre perda total e recuperação controlada. Em contraste com o processo custoso e controverso de rollbacks de cadeia, a abordagem do Timelock transforma a segurança da blockchain de uma resposta de emergência passiva para uma prevenção proativa e engenheirada.
Gallery 1
2,23 mil
0
TraderS | 缺德道人
TraderS | 缺德道人
Não há como negar, independentemente do mercado em alta ou em baixa, quem sobrevive no topo da pirâmide das criptomoedas são as exchanges, especialmente as principais exchanges de topo.
OKX中文
OKX中文
#OKX Publicação do 36º relatório de prova de reservas! Três anos como um dia, a transparência sempre como no início 💎 Cobre 22 moedas, com taxa de reservas superior a 100% 👏 O total de reservas de BTC, ETH, USDT, USDC atinge 35,4 bilhões de dólares ✅ Seguro e transparente, três anos testemunhando o poder da confiança Link para consulta:
Gallery 1
5,66 mil
1
〔Timelock〕
〔Timelock〕
O Custo dos Rollbacks e o Valor da Redundância de Segurança: Lições Históricas para Salvaguardas On-Chain A imutabilidade e a execução automatizada estão no cerne da promessa da blockchain. No entanto, a história mostra que, quando confrontadas com grandes crises de segurança, as blockchains às vezes tiveram que fazer compromissos—através de rollback e divisões de cadeia. Um rollback reescreve parte da história do livro-razão; um fork muitas vezes surge quando o consenso da comunidade se rompe sob pressão. O caso mais conhecido é o incidente DAO de 2016, onde 3,6 milhões de ETH foram roubados. Para abordar a violação, a comunidade Ethereum executou um hard fork, efetivamente revertendo a cadeia e dando origem tanto ao ETH quanto ao ETC. Este movimento salvou os fundos dos usuários, mas a que custo? Abalou profundamente os princípios de autogoverno descentralizado. Cada instância de intervenção humana desgasta a confiança da comunidade e levanta questões sobre a neutralidade e objetividade da blockchain. O Bitcoin, também, experimentou um breve rollback em seus primeiros dias devido a um bug, mas desde então, o ecossistema evitou tais medidas sempre que possível. O trilema da blockchain destaca a tensão fundamental entre descentralização, segurança e escalabilidade. À medida que a descentralização aumenta, coordenar a governança ou rollbacks torna-se mais desafiador, enquanto a segurança exige mecanismos robustos e auditoria de múltiplas partes. Na prática, verdadeiros rollbacks de blockchain são raros, reservados apenas para os incidentes catastróficos e sistêmicos—cada um repleto de fricção de governança, complexidade operacional e controvérsia ética. No entanto, a maioria das operações on-chain não oferece tal alternativa. Se uma proposta de governança crucial, atualização de protocolo ou transferência de tesouraria for comprometida, a perda é geralmente irreversível. É por isso que carteiras multisig e ferramentas de distribuição de permissões são prevalentes. Ainda assim, a história mostrou que até mesmo soluções multisig podem falhar sob ataque coordenado e engenharia social, expondo pontos únicos de falha. #Timelock aborda essa lacuna ao introduzir um buffer temporal para cada operação crítica on-chain. Em vez de execução instantânea, todas as ações de alto risco estão sujeitas a um período obrigatório para notificação, revisão e confirmação explícita. Este atraso engenheirado garante que as partes interessadas, membros da comunidade e sistemas de segurança tenham a oportunidade de detectar e responder a anomalias antes que mudanças irreversíveis ocorram. Mesmo em casos extremos, essa janela pode significar a diferença entre perda total e recuperação controlada. Em contraste com o processo custoso e controverso de rollbacks de cadeia, a abordagem do Timelock transforma a segurança da blockchain de uma resposta de emergência passiva para uma prevenção proativa e engenheirada.
Gallery 1
2,19 mil
1
Ver mais publicações

Guias

Saiba como comprar Ethereum Classic
As primeiras experiências com as criptomoedas podem parecer intimidantes, mas aprender onde e como comprar criptomoedas é mais simples do que pensa.
Explorar
Prever preços de Ethereum Classic
Qual será o valor de Ethereum Classic nos próximos anos? Veja as opiniões da comunidade e faça as suas previsões.
Previsão
Ver histórico de preços de Ethereum Classic
Acompanhe o histórico de preços de Ethereum Classic para monitorizar o desempenho das suas detenções ao longo do tempo. Pode ver facilmente os valores de abertura e fecho, os máximos, os mínimos e o volume de trading utilizando a tabela abaixo.
Ver agora
Tenha Ethereum Classic em 3 passos

Crie uma conta OKX gratuita.

Financie a sua conta.

Escolha a sua cripto.

Tire partido da volatilidade do mercado com ferramentas de trading avançadas

Perguntas frequentes sobre Ethereum Classic

Não existe uma infraestrutura de staking no Ethereum Classic porque o blockchain favorece um sistema baseado em mineração para a validação de transações. Assim, só é possível fazer stake de ETC se uma solução de terceiros oferecer um serviço de staking ou de geração de rendimentos para ETC. Por exemplo, ganham-se juros quando se subscrevem os planos de poupanças flexíveis no OKX Earn e quando são disponibilizados para financiar empréstimos de trading com margem.
Ao contrário da Ethereum, que não tem um limite de oferta, a oferta de ETC está limitada a 210,7 milhões de tokens. Isto acontece porque a ETC adotou uma abordagem deflacionária e espera-se que a escassez de tokens aumente os preços de ETC.
Uma avaliação feita aos gráficos de ETH e ETC indica que a ETC seguiu de perto o movimento de preço da ETH. Contudo, isto pode dar-se devido ao facto de a ETH ser a segunda maior criptomoeda do mundo, definindo frequentemente o mercado de criptomoedas.
O calendário de redução de emissões de ETC inicia-se após a adição de 5 milhões de blocos ao blockchain. Tendo em conta que demora cerca de 2,5 anos a processar 5 milhões de blocos na Ethereum Classic, a consequente redução de recompensa de bloco acontecerá algures no terceiro trimestre de 2024.
Atualmente, um Ethereum Classic vale $15,21. Para obter respostas e informações sobre a ação do preço de Ethereum Classic, está no sítio certo. Explore os gráficos Ethereum Classic mais recentes e transacione de forma responsável com a OKX.
As criptomoedas, como Ethereum Classic, são ativos digitais que operam num livro-razão público chamado blockchain. Saiba mais sobre as moedas e os tokens disponibilizados na OKX e os respetivos atributos diferentes, que inclui preços em direto e gráficos em tempo real.
Graças à crise financeira de 2008, o interesse em finanças descentralizadas aumentou. A Bitcoin proporcionou uma nova solução ao ser um ativo digital seguro numa rede descentralizada. Desde então, têm sido criados muitos outros tokens, como Ethereum Classic.
Veja a nossa Página de previsão do preço de Ethereum Classic para prever preços futuros e determinar os seus preços-alvo.

Explora as Ethereum Classic de forma mais detalhada

Ethereum Classic é uma rede descentralizada habilitada para contratos inteligentes que pretende se tornar um sistema de pagamento global. Originada da rede Ethereum (ETH) , Ethereum Classic usa o mecanismo de consenso de Prova de Trabalho (PoW) e oferece suporte a aplicativos descentralizados (dApps).

O Ethereum Classic surgiu após uma divisão da blockchain Ethereum original devido a um ataque em 2016 à primeira organização autônoma descentralizada (DAO), apelidado de DAO. O invasor explorou uma falha no código da DAO e roubou US$ 50 milhões em ETH na época.

Após o ataque, 97% da comunidade Ethereum votou pela criação de um hard fork para desfazer as transações maliciosas e restaurar a blockchain ao seu estado pré-hack. O hard fork, portanto, resgatou as vítimas do ataque.

Embora a grande maioria tenha votado a favor do hard fork, alguns membros da comunidade discordaram devido a diferenças filosóficas e ideológicas. Eles argumentaram que as blockchains deveriam ser imutáveis, o que significa que as transações não podem ser revertidas, mantendo o ethos "código é lei".

Após o hard fork, a antiga cadeia Ethereum deveria ser descontinuada, mas aqueles que discordaram do fork mantiveram a rede viva. Isso levou à gênese do Ethereum Classic, com ETC como token nativo. Embora ETH e ETC inicialmente compartilhassem diversas semelhanças, as duas redes se distanciaram bastante em termos de recursos tecnológicos.

Como o Ethereum antes de sua transição para Prova de Participação (PoS), o Ethereum Classic utiliza o mecanismo de consenso PoW que o Bitcoin introduziu pela primeira vez. O PoW permite um sistema de validação e emissão baseado em mineradores, onde os participantes são incentivados a confirmar que novas transações não contradizem ou invalidam os dados existentes na blockchain.

Além das transações ponto a ponto (P2P) que o Ethereum Classic permite, ele também oferece funcionalidade de contrato inteligente. Dessa forma, é possível hospedar tokens e construir dApps na blockchain ETC. Em outras palavras, os aplicativos lançados no Ethereum Classic podem emitir e gerenciar seus tokens nativos. Este sistema é semelhante a blockchain Ethereum.

O ETC funciona como a moeda de pagamento da blockchain. Ele pode ser usado para pagar taxas, especialmente ao executar aplicativos habilitados para contratos inteligentes ou transferir tokens baseados no Ethereum Classic. A ETC também ancora a economia mineira do ecossistema Ethereum Classic. A rede recompensa os mineradores com ETC sempre que eles adicionam um bloco de transações a blockchain.

Preço ETC e Tokenomics

Ao contrário da maioria das criptomoedas, o ETC não surgiu através de uma venda pública ou de outros meios de financiamento criptográfico. Em vez disso, ele foi criado devido a um cenário em mudança da Ethereum que deu origem a duas blockchains independentes.

Após a divisão, o Ethereum Classic decidiu implementar algumas mudanças fundamentais no sistema de emissão da ETC como parte dos planos para solidificar seu status como uma blockchain independente. Depois de chegar a um consenso sobre a implementação de uma política monetária de ETC, a equipe de desenvolvimento lançou a atualização Gotham em dezembro de 2017. Esta atualização limitou o fornecimento de ETC.

Embora não houvesse limite máximo oficial para o fornecimento total de ETC antes da atualização de Gotham, sua implementação restringiu o número de ETC que podem existir a 210,7 milhões de tokens. Além disso, a taxa de emissão do ETC foi modificada de modo que a recompensa do bloco seja reduzida em 20% a cada 5 milhões de intervalos de blocos.

Essa medida estabeleceu o ETC como um ativo deflacionário. A taxa de emissão foi projetada para diminuir com o tempo, na esperança de que sua oferta caia gradualmente abaixo da demanda e aumente o valor do token.

O protocolo de redução de emissões ETC implementou a primeira barra de recompensa em bloco no mesmo dia em que a rede implantou a atualização Gotham. Como resultado, a recompensa em bloco concedida aos mineradores foi reduzida de 5 ETC para 4 ETC.

Em março de 2020, o segundo evento de redução da ETC reduziu a recompensa do bloco em mais 20%, para 3,2 ETC. Em abril de 2022, foi implementada outra redução de 20% na recompensa do bloco (de 3,2ETC para 2,56 ETC). Com base no cronograma de emissão de 5 milhões de blocos, o próximo evento de redução de recompensas ocorrerá em 2024.

Sobre os fundadores

Ethereum Classic é a blockchain irmã do Ethereum, pois ambos se originam da blockchain Ethereum lançada inicialmente em 2015.

Em 2016, após o estabelecimento da funcionalidade de contrato inteligente do Ethereum, um protocolo chamado The DAO emergiu como a primeira organização autônoma descentralizada. A DAO deveria permitir que os participantes reunissem capital e decidissem em conjunto sobre os projetos que apoiariam.

Devido à novidade da DAO e à viabilidade percebida de seu caso de uso, ele arrecadou US$ 150 milhões em ETH durante sua campanha de crowdsourcing. Infelizmente, havia uma vulnerabilidade no contrato inteligente da DAO.

Após o incidente de segurança que ameaçou a reputação da blockchain Ethereum original, a maioria dos desenvolvedores e partes interessadas da Ethereum optaram por migrar para uma blockchain bifurcada ou atualizada, onde o impacto do hack seria eliminado. No entanto, alguns mineradores e usuários decidiram permanecer na blockchain Ethereum original, que mais tarde se transformou na rede Ethereum Classic.

Aviso legal

Os conteúdos sociais nesta página ("Conteúdos"), que incluem, entre outros, os tweets e estatísticas fornecidos pela LunarCrush, provêm de terceiros e destinam-se a fins informativos conforme estão disponibilizados. A OKX não garante a qualidade ou a exatidão dos Conteúdos, sendo que os mesmos não representam as opiniões da OKX. Não visam fornecer (i) aconselhamento ou recomendações de investimento; (ii) uma oferta ou solicitação para comprar, vender ou deter ativos digitais; ou (iii) aconselhamento financeiro, contabilístico, jurídico ou fiscal. Os ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um elevado grau de risco e podem sofrer grandes flutuações. O preço e o desempenho dos ativos digitais não são garantidos e podem mudar sem aviso.

A OKX não fornece recomendações de investimentos ou de ativos. Deve ponderar cuidadosamente se fazer trading ou deter ativos digitais é o mais adequado para si, tendo em conta a sua situação financeira. Informe-se junto do seu consultor jurídico/fiscal/de investimentos para esclarecer questões relativas às suas circunstâncias específicas. Para obter mais detalhes, consulte os nossos Termos de Utilização e o Aviso de Risco. Ao utilizar o site de terceiros ("TPW"), aceita que qualquer utilização do TPW está sujeita e será regida pelos termos do TPW. Salvo indicação expressa por escrito, a OKX e os seus afiliados ("OKX") não estão, de forma alguma, associados ao proprietário ou operador do TPW. Concorda que a OKX não é responsável nem imputável por quaisquer perdas, danos e outras consequências que advenham da sua utilização do TPW. Tenha presente que utilizar um TPW poderá resultar na perda ou diminuição dos seus ativos. O produto poderá não estar disponível em todas as jurisdições.
Capitalização do mercado
$2,35 mM #34
Oferta em circulação
154,13 M / 210,7 M
Máximo histórico
$179,99
Volume em 24h
$83,03 M
Classificação
3.7 / 5
ETCETC
USDUSD
Compre Ethereum Classic com uma transação